Capítulo 1º

LYTIEMA

Acrónimo de Laboratorio y Taller de Investigación del Estado Mayor de la Armada. 
En su escudo hay una inscripción que dice: 

                                     

”IN LABORE SUPREMA ARS”   

ARS= AL DESEO, VOLUNTAD E INTERÉS DE HACER TODO BIEN (mi libre traducción).       

El autor de esta HISTORIA, PORQUE, ESO SÍ, ¡HISTORIA ES!, no pretende hacer una obra literaria ni nada parecido, puesto que carece de los conocimientos mínimos necesarios. Este servidor de Vds., fue a la Escuela hasta los trece años, que en sus tiempos lo normal era dejar la  Escuela a los diez años de edad, para ponerse a trabajar de aprendiz y ¿ayudar? económicamente al sostenimiento de la “casa”, al tiempo que se aprendía un oficio. Con este “historial académico”, se me podrán perdonar los errores gramaticales que seguro cometeré.

Fue en la “mili” donde a muchos se nos hizo recordar lo que habíamos olvidado de lo poco que aprendimos. En muchos aspectos, pese a sus muchos detractores, la mili  fue positiva. Yo no soy militar, pero tampoco anti-militar, que es lo que está de moda desde hace unas décadas.

                                    

VIVENCIAS DE… ¿UN NOSTÁLGICO? 

¡QUE CADA CUAL ME JUZGUE COMO QUIERA!

En lo que en principio fue LYTIEMA y más tarde CIDA, pasé más de 40 años de mi vida, (de1949 al 1993) y lo recuerdo con mucho cariño, por muchos motivos.

Ahora, cuando lo hemos vuelto a ver, los pocos que quedamos de aquella época: Desmantelado y totalmente vacío, hemos sentido  una gran tristeza

¿Por qué somos así los españoles?, ¿qué nos induce a deshacer y despreciar la labor emprendida por los que nos precedieron?, y que, como en este caso, fue una labor  productiva en dos sentidos: ECONOMICO Y DE FORMACIÓN DEL PERSONAL. Sí señores LYTIEMA fue económicamente rentable y  los recursos humanos (como ahora se dice) se estaban mejorando continuamente, desde los menos preparados a los mejores Universitarios.

A los primeros dándoles clases en el mismo Centro, y a los segundos enviándoles al extranjero (especialmente a EEUU y Alemania).

Don José María Otero Navacués, Alma Máter del LYTIEMA y de algunas Entidades más, nos hablaba a nosotros los obreros de sus estancias en Suiza y en Alemania, antes de nuestra Guerra Civil y después de la 2ª Guerra Mundial. De esta última época nos contaba de cómo los obreros, técnicos e ingenieros de la Zeiss, (creo que se pronuncia “Zais”) que quedaron en la zona occidental (Jena quedó en la zona oriental) se reunían, y cada uno de ellos exponía sus conocimientos al servicio de todos, y consiguieron lograr, en pocos años, una Zeiss en Oberkochen (pequeña ciudad alemana, en la zona controlada por los americanos) que  superó a la de Jena.

Los españoles, creo yo, nunca copiaremos esas hazañas, sobre todo en nuestra España, pues se da el caso paradójico, de que en el extranjero somos tan buenos como los oriundos del país donde vamos (¡ironías de nuestra raza!). Perdón: “IDIOSINCRASIA DEL PUEBLO ESPAÑOL”. Así queda más fino y somos menos los que lo entendemos.

D. José María Otero le gustaba  pasar  por  las distintas Secciones del LYTIEMA, nos felicitaba por el trabajo que estábamos realizando y que nos debíamos sentir orgullosos por ello. Y en verdad que sí nos sentíamos orgullosos, sobre todo cuando nos reuníamos con nuestros amigos, les contábamos los aparatos que teníamos y el trabajo que se podía realizar con ellos. En aquella época, le dábamos más importancia al trabajo conseguido que al sueldo que teníamos y que comparativamente, no era de los peores.

¿Quién conocía, en los años cincuenta en España, lo que era un “Láser”? .Hoy muchos saben, no solo como funciona y como utilizarlo, e incluso que la palabra láser son las siglas inglesas de LIGTH  APLIFICATION BY STIMULATED EMISSION OF RADIATION.

¿Quién manejaba máquinas, en los años cuarenta, que apreciaran la milésima de milímetro?

¿Quién, en los años cuarenta, podía medir un ángulo con la precisión de un segundo sexagesimal?

¿Quién en los años cuarenta conocía un Contador Geiger?, ¡si hasta los años 50 los radiólogos no se protegieron con delantales de plomo! Ya sé que, desde hace tiempo, llevan en la solapa una placa fotográfica (dosímetro) que se revela y midiendo la transmitancia  de la misma, se calcula  la radiación recibida.

¿Quién, en los años cuarenta, podía comprobar en una superficie plana, errores de planitud menores a un dieciseisavo de lambda?

¿Quién, en los años cincuenta, había visto u oído hablar del tratamiento anti-reflejante en las superficies de lentes y prismas?

¿Quién sabe, en la actualidad, lo que es y para que se utiliza un PANCRÁTICO? ¡Muy poca gente!

¿Quién tiene la culpa? Para mí, con todo mi respeto, la RAE. La RAE CON TODO ACIERTO CORRIGIÓ EL “ANGLICISMO CONTAINER” POR LA PALABRA ESPAÑOLA CONTENEDOR. TAMBIÉN CASTELLANIZÓ LA PALABRA “GÜISQUI”. PODÍA HABER HECHO LO MISMO CON LA PALABRA “ZUN”.

D. Valerio Lazarov no tenía porque saber que el anglicismo “zoom“, su traducción al español es: “PANCRÁTICO”.    

   LYTIEMA prestaba su apoyo al: Daza de Valdés (Y NO AL REVÉS), a Experiencias Industriales, al Instituto Nacional de Técnica Aeronáutica (ahora Aeroespacial “INTA”) y a la Empresa Nacional de Óptica (ENOSA) entre otras entidades.

De ENOSA y del DAZA, contaré algunas experiencias personales.

En honor y memoria de aquellos señores que consiguieron modernizar la fabricación española y colocar los cimientos de una nueva industria en este País, ignorantes de que las generaciones futuras, en vez de continuar levantando el edificio, “dinamitarían” los  cimientos.

           ¡GLORIA  Y HONOR A AQUELLOS SEÑORES!

En primer lugar Don José María Otero Navascués, director de LYTIEMA desde 1948 al 1958,  en este tiempo se realizaron más de cien  prototipos y en ese mismo tiempo se fabricaron pequeñas series (principalmente Sextantes tipo “Guardiamarina” y Prismáticos 7X50 “Luminar”), para abastecer las necesidades de la Marina.  Más adelante haré una pequeña relación  de estos y otros instrumentos.

Ahora quiero seguir hablando de Don José María Otero tal y como lo veíamos los más humildes de los que constituíamos la plantilla.

Para hablar de los trabajos aportados a la Ciencia, especialmente, en Oftalmología por D. José María Otero, hay plumas más informadas y autorizadas que la mía, si alguien quiere saber de estos trabajos, les recomiendo el libro escrito de D. José María Otero Navascués, por el Dr. D. Juan Ramón de Andrés Martín, editado por Plaza y Valdés (PyV).

A nosotros Don José María nos enseñó a amar lo que hacíamos y a sentirnos orgullosos de ello. Y en verdad que lo consiguió en una gran mayoría.

D. José María Otero mostró un gran interés por que todo el personal que estuviera a su mando, adquiriese mayores conocimientos en las ramas de sus especialidades. Para ello envió al extranjero a los Licenciados, Licenciadas e Ingenieros, (principalmente a EEUU y Alemania) que colocaría al frente de los distintos Laboratorios y Secciones del LYTIEMA (Estoy hablando de los años 40 y 50), fueron:

DESPACHO DE CÁLCULO DE ÓPTICA: Dra. Dª Maruja Egües y Dr. D. Pedro Jiménez-Landi

LABORATORIO DE ÓPTICA: Licenciado D.  Lorenzo Plaza Montero, Este Sr. compartía su jornada entre el Daza y el LYTIEMA. Finalmente se quedaría en el Daza a mediados de 1950.

LABORATORIO DE QUÍMICA: Dra. Dª Piedad de la Cierva. De la Dra. Piedad de la Cierva (entre nosotros Señorita Piedad). Les voy a contar una anécdota que demuestra como la Srta. Piedad que fue becaria al igual que Dª Maruja Egúes, ingresaron en la Marina como personal civil. La Srta.  Piedad era natural de Murcia y fue admitida en la Marina pese a las Ordenanzas de Carlos III,” que no permitían su ingreso  en la Marina a:”murcianos, gitanos ni gente de mal vivir”. En todas las visitas que acudían al LYTIMA y  D. José María presentaba a la Srta. Piedad, siempre contaba la excepción que había hecho la Marina, en la persona de la señorita Piedad.

LABORATORIO METALOGRÁFICO: Dr. D. Francisco Cacho

LABORATORIO DE FOTOQUÍMICA: D. Diego Gálvez, Teniente Coronel de Intendencia de la Armada. ¿Químico? La Dra. Piedad de la Cierva y otros especialistas decían que D. Diego debía haber estudiado mucha  química. En el laboratorio de Fotoquímica había un cuaderno manuscrito por D. Diego lleno de fórmulas de reveladores y fijadores para las distintas clases de papeles y películas. Estas fórmulas las desarrolló y puso en práctica él personalmente. (Sigo refiriéndome a los años 40). Cuando la Dra.  Dª María Teresa Vigón volvió de Zúrich de ampliar estudios, estuvo durante unos meses en el laboratorio del LYTIEMA, hasta que montaron un Laboratorio Fotográfico en el DAZA, del que se hizo cargo la mencionada Dra., al principio de los 50.

GALVANOTECNIA Y TRATAMIENTOS DE SUPERFICIES METÁLICAS: Dr. D. Salvador Terol  Alonso.

TALLERES DE MONTAJE Y FABRICACIÓN DE ÓPTICA: D. José  Guijarro  Huidobro, Comandante de Ingenieros de Armas Navales (este Sr. procedía de la de la Universidad como varios otros, a los que por consejo de  D. José María Otero, ingresaron en Marina. De estos universitarios hablaré más adelante.

ELECTRO-ÓPTICA: D. Adolfo García-Abrines, Comandante de Ingenieros de Armas Navales (este señor también procedía de la Universidad).

PROYECTOS MECÁNICOS: D. Antonio Santamaría  Medina, Ingeniero Industrial

LABORATORIO DE METROLOGÍA Y CONTROL: D. Alberto Navascués, Ingeniero Industrial

DIRECCIÓN DE TIRO Y GIROSCÓPICAS: Dr. D. Victoriano Casajús, en los años 50 se marchó de Catedrático a la Universidad de Zaragoza y ha publicado varios libros de Óptica

TALLERES MECÁNICOS :(ajuste, tornos, fresas, rectificadoras, fragua y modelos)

 D. Florencio Gómez Zambudio,  (Tengo entendido que este señor había sido del cuerpo de Maquinistas de la Armada, pero ignoro la graduación que alcanzó, si bien en estas fechas estaba retirado).

TALLER DE FUNDICIÓN, que también lo había, dependía del Laboratorio Metalográfico: Dr. D. Francisco Cacho.

En él se fundían: HIERRO, ACERO, LATÓN, ALUMINIO, BRONCE, CALAMINA, etc. etc.

Con todo lo anteriormente expuesto logro realizar, D. José María Otero, repito,  más de cien prototipos y pequeñas series de varios de ellos.

GOBIERNO DEL CENTRO EN LA ÉPOCA DE D. JOSÉ MARÍA OTERO

     Todos los viernes, D. José María Otero convocaba en la Biblioteca del Centro a todos los Jefes de Sección. En estas Juntas se estudiaba la puesta en marcha de nuevos proyectos e informaba a cada Jefe de Sección de los problemas que tenían en los trabajos que se estaban realizando en esos momentos. Se estudiaban, entre todos los componentes de la Junta, las posibles soluciones que pudiera presentar cada caso. Se levantaba Acta por el Secretario y al viernes siguiente se repetía la Junta, donde se exponían los trabajos realizados y el desarrollo de nuevos proyectos. Esto, como digo, se hacía cada semana. Yo creo que esta forma de actuar de un Director es importante para saber, en todo momento, como funciona la Entidad que dirige. Esto, lo reconozco,  es pura especulación por mi parte. 

 Estas Juntas cesaron en el momento en  que D. José María Otero se fue como Presidente a la JEN (Junta de Energía Nuclear). Y  podemos decir que en este momento comenzó el “ocaso” del LYTIEMA.

  Antes de seguir adelante quiero contar algunos acontecimientos. Por los años cincuenta y pocos, siendo Ministro de Marina (entonces no existía el Ministerio de Defensa) el Almirante Moreno, nos visitó con el propósito de CERRAR EL CENTRO (ese fue el rumor del que se habló durante los días anteriores a la visita).

Cuando el Sr. Ministro recorrió todas las Secciones y Laboratorios, y vio algunos de los aparatos fabricados por el LYTIEMA ( que  estaban expuestos en las  vitrinas), cuando se reunió con sus acompañantes en la Biblioteca, con D. José María Otero y sus principales colaboradores, el Ministro felicitó a D. José María Otero pidiéndole que lo hiciera extensivo a todo el personal del Centro, añadiendo: “de todos los Centros de Marina visitados por mí, LYTIEMA es uno de los que más me han satisfecho”. (Sic).

Anteriormente dije, que con la marcha de D. José María Otero había empezado el “ocaso” del Centro y así fue. Lo primero que se hizo fue cambiar el nombre, alegando que nadie sabía cómo pronunciar el acrónimo, puesto que unos decían  ELETIEMA, LETIEMA, ELEYTIEMA, etc., etc.

Se cambió el nombre por el de: “Centro de Investigación y Desarrollo de la Armada”; con las siglas” CIDA”, palabra que los andaluces (entre nosotros había varios gaditanos) pronunciaban: “SIDA”.

Pero ya no hay porqué preocuparse,¡¡¡EL CIDA YA NO EXISTE!!! Se han desmantelado todos los laboratorios y talleres, dejando en el exterior del edificio las máquinas y aparatos de gran valor económico y en perfecto estado de funcionamiento.

Las máquinas de altísima precisión, tanto para elaborar piezas como para controlar esas piezas, están todas ellas en el exterior del edificio, OXIDÁNDOSE Y PUDRIÉNDOSE. Sí señores, aquellas maquinas que estaban instaladas en salas especiales, donde se controlaba la humedad y temperatura para su perfecto funcionamiento, ahora se están PUDRIENDO Y CONVIRTIENDO EN CHATARRA. Lloré, sí señores, lloré sin lágrimas, que es cuando se llora con dolor, recordando a aquellos señores que las manejaban y que las cuidaban como podrían cuidar a un familiar muy querido. Ellos eran conocedores del valor productivo y económico de lo que tenían entre sus manos. Un señor  que venía de Suiza periódicamente a calibrarlas, (la mayoría de ellas, por no  decir todas, eran de fabricación suiza), felicitaba a los señores que las manejaban por el buen uso que hacían de ellas. Y que nadie piense que aquellas máquinas estaban para exhibirlas en las visitas. Aquellas máquinas que durante el periodo que D. José María Otero estuvo de Director, trabajaron a pleno rendimiento y prueba palpable de ello son los aparatos que se fabricaron y que  llevan grabado el logotipo del LYTIEMA.

Puede que algún lector piense que esto es el “chocolate del loro”. Pues así es señores es el chocolate del loro, pero CHOCOLATE SUIZO, QUE ES EL MEJOR CHOCOLATE DEL MUNDO.

El logotipo del LYTIEMA, consistía en dos prismas de 90º, pegados por la hipotenusa (prisma de GLAN-THOMPSON), en el prisma superior aparecía la palabra LYTIEMA y en el inferior la palabra  CHAMARTÍN.

Si aquellos señores, desde algún sitio ven como están sus máquinas, seguro que sentirá una tristeza muy grande. Me refiero a D. José María Otero  a los  Maestros, Encargados y Oficiales  que había en las distintas Secciones.

Tal vez dé algún nombre con el temor de dejarme a alguno en el “tintero”. Algunos de “nuestros mayores” no habían cumplido los 50 años. 

D. José María Otero, en aquella época era Teniente Coronel del Cuerpo de Ingenieros de Armas Navales. Tengo entendido  que el Cuerpo de Artillería de la Armada estaba a extinguir y que el Almirante Moreno creó la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Armas Navales en 1943, donde se estudiarían las especialidades de Química, Óptica, Tiro y Blindaje.

Por el motivo anteriormente expuesto, en el Cuerpo de Artillería solo quedaban algunos Tenientes Coroneles y muy pocos Coroneles, que por su edad, estaban próximos al retiro.

            UNIVERSITARIOS EN LA MARINA DE GUERRA

   Un grupo de licenciados en la Facultad de Física y Química, que D. José María Otero escogió, ingresaron en la Marina, que después de pasar por la Escuela Naval Militar y  por la de Ingenieros de Armas Navales, salieron con el grado de Capitanes, que por los motivos anteriormente expuestos (extinción del Cuerpo), alcanzaron el grado de Comandantes en muy poco tiempo. Este hecho, (es mi opinión personal), debió levantar ampollas en algún sector de la Marina.

 Los primeros síntomas de que se le estaba poniendo la “proa” al LYTIEMA fue la anteriormente mencionada visita del Excmo. Sr. Ministro, Almirante Moreno.

También consiguió D. José María Otero, que los militares con destino en el LYTIEMA, cumplieran condiciones de embarque. ¿Esto contribuyó también a aumentar la fobia de la Marina al LYTIEMA?  No sé, pero es que una de las muchas buenas cualidades de  D. José María Otero era preocuparse por el personal a su mando.

En esta preocupación entrábamos todos, tanto los más humildes, como los mejor preparados científicamente. Para él, tan necesario era el personal de limpieza como los Ingenieros y Doctores.

De D. José María Otero, alguien  ha escrito, que era un “Militar Ingeniero”. Para  muchos de nosotros era un “¡Científico  Militar!”, que no era una excepción pero si era EXCEPCIONAL.

D. José María Otero nos conocía a todos por nuestro nombre o apellido (llegamos a ser unos trescientos)

D. José María Otero conocía todas y cada una de las Secciones del LYTIEMA, sabía de la maquinaria con que contaban, su funcionamiento y precisión y se lo explicaba a las visitas de las personalidades que asistían, generalmente (alemanes, franceses y norteamericanos). D. José María Otero hablaba, (que yo le escuchase) alemán, inglés, francés e italiano. D. José María Otero además era ambidiestro al  escribir indistintamente con ambas  manos.  
         

D. José María Otero enseñaba todo el Centro a las visitas, si bien se detenía un poco más en cinco secciones: Metalografía, Metrología, La Máquina Punteadora, el Laboratorio de Óptica y el Taller de Tallado, Pulido y Centrado de lentes y prismas.

• METALOGRÁFICO: explicaba el Microdurómetro con objetivo de diamante y el Espectrógrafo, entre otros aparatos. D. José María había estudiado también Metalografía.
• METROLOGÍA: explicaba la precisión de la  máquina “Mull”: la milésima de milímetro (una micra).
• LA MAQUINA DE DIVIDIR CIRCULAR : dos segundos sexagesimales.
• PUNTEADORA, su precisión era de una milésima de milímetro, una micra
• LABORATORIO DE ÓPTICA: Con el Espectrogoniómetro  de la casa  ASKANIA, con una precisión de un segundo sexagesimal se conseguían  medidas de índices de refracción con la quinta cifra decimal exacta y la sexta muy aproximada.

Y con el Interferómetro  TWYMAN, de la firma inglesa ADAM HILGER, con una precisión de 1/8 de franja y el tamaño de los espejos 120X120X25 mm.       

LOS APARATOS QUE RELACIONO, A CONTINUACIÓN, FUERON DISEÑADOS, PROYECTADOS, FABRICADOS, MONTADOS Y AJUSTADOS POR PERSONAL DEL LYTIEMA

Focómetro-resolvímetro, con objetivo apocromático, (cinco unidades). Colimadores de un metro de focal (cuatro unidades). Banco para ajuste interpupilar de binoculares (dos unidades) Colimadores de 500 mm de  focal (doce unidades). Oculares de autocolimación de Gauss (cinco unidades). Anteojos de 500 mm  de focal y provistos de retículo, que la posibilidad de apreciar 10 segundos sexagesimales en campo real, (diez unidades). Espectrogoniómetro, (un prototipo). Monocromadores, con trípode para mesa y plataforma para bancada óptica, (ocho unidades). Antepuestos de cuatro  aumentos, (ocho unidades). Campímetros ó colimadores de campo, (seis unidades). Microscopio horizontal, montado en carro, con tornillo micrométrico (0,01mm.),  para bancada óptica, (dos unidades). Dinámetros con juego de anillos calibrados, (diez unidades). Soportes y plataformas autocentrantes de varios tipos, (varias unidades de cada modelo). Bancada óptica, en hierro fundido, de doble carril, (quince piezas de un metro cada una).

¡REPITO!:TODOS LOS APARATOS MENCIONADOS, EN EL PARRAFO ANTERIOR, FUERON DISEÑADOS, CALCULADOS, PROYECTADOS, FABRICADOS, MONTADOS Y AJUSTADOS,

POR PERSONAL DE LYTIEMA, SIN INTERVENCIÓN  DE NINGUNA OTRA ENTIDAD

No todos estos aparatos estaban en el Laboratorio de Óptica, pero si había un número de ellos necesario para el natural funcionamiento del Laboratorio.

Algunos de estos  aparatos se entregaron, desconozco en que condiciones, al INTA y a la Facultad. En estos casos intervine personalmente.

               AL  INTA:

• Dos metros de bancada.
• Un Focómetro-resolvímetro, provisto de un juego de  miras de     Foucault
• Soporte autocentrante, para lentes desde 5 mm a 125 mm de diámetro   
• Un Campímetro
• Un Anteojo-antepuesto de 4X
• Un Monocromador (copia ¡MEJORADA! del Zeiss de los años 30.)
• Un Dinámetro (aparato para medir el aumento, diámetro y emergencia de pupila).
• Un Colimador con retículo y diafragma, de 500 mm de focal y ocular de autocolimación de Gauss.
• Soporte para el colimador.
• Soporte para binoculares.
• Soporte para antejo-antepuesto.
• Otro equipo, con igual número de aparatos, se entregó en la Universidad.

                           

VOLVIENDO A LOS UNIVERSITARIOS

Solo hubo dos promociones con personal de la Facultad; las que hubo después fueron Marinos, principalmente, del Cuerpo General.

La primera promoción procedente de la Facultad la formaron los Srs. Cabello, Canga y Guijarro.

Este último pasó a formar parte de los Jefes de Sección del  LYTIEMA, concretamente de  los Talleres de Fabricación Óptica y de la Sección de Montaje. El Sr. Cabello pidió ser Supernumerario y pasó como Jefe de Control en ENOSA.

Al Sr. Canga no le llegué a conocer.

La segunda promoción fue más numerosa y  no todos se hicieron militares, pues entre ellos había una Señorita de nacionalidad  Argentina y un familiar  de los Ulloa (lamento no recordar sus nombres). Estos dos últimos solo hicieron el Curso de Óptica Superior. De esta segunda promoción sé de dos señores que llegaron a Contralmirantes (Sr. García-Abrines y Sr. Cerrolaza)

El profesor de la asignatura de óptica, hasta 1955, siempre fue D. José María Otero y  el profesor de Prácticas de Laboratorio  D. Pedro Jiménez-Landi.

También tenía D. José María Otero gran  interés por que todos nosotros adquiriésemos los máximos conocimientos, para ello encargó a D. Pedro Jiménez-Landi que nos diera clases a todos los que quisieran asistir: D. Pedro nos hizo unos apuntes y tres veces por semana nos daba clase. Cuando utilizo la palabra “nosotros” me refiero a los que no teníamos estudios. Algunos peones (mínima categoría) llegaron a ser oficiales de 1ª y manejar máquinas para lo que se necesitaba ciertos conocimientos que adquirieron en el Centro. De los que entraron como peones y llegaron a Oficiales de 1ª, recuerdo a tres aunque hubo algunos  más:

• José Pastor León, oficial 1º preferente. Este Sr. tiene 91 años, Dios quiera que viva muchos años más. Tiene una excelente memoria de la que me he servido para recordar   nombres y vicisitudes del LYTIEMA.
• Javier Crespo, oficial 1º fresador (Tallado de Óptica) (+)
• Agustín Malpica, oficial 1º fresador (Taller Mecánico) (+)

D. José María Otero mandó instalar calefacción en todas la Secciones y Talleres con el propósito de  hacerlos confortables para todo el personal. ¿D. José María Otero sabía de diseño ergonómico? Yo creo que sí. Nuestros mayores nos contaban el frío que sufrían en el invierno en las Empresas que habían trabajado con anterioridad y que estaban de pie toda la jornada. En el  LYTIEMA, también se colocaron  ventiladores para el verano y taburetes para trabajar sentados en todos los Talleres.  Había Enfermería atendida por un Médico de 9 a 13 horas y por un Practicante y una enfermera durante toda la jornada laboral.

                                       

                  ESCUELA DE APRENDICES DEL LYTIEMA

Se ingresaba con catorce años de edad (la mayoría hijos de empleados del LYTIEMA) y a los dieciocho años de edad se alcanzaba la categoría de oficial, del oficio o especialidad que cada uno hubiese elegido. La jornada laboral de los aprendices estaba dividida en dos partes, durante media jornada, se les impartía clases de Matemática, Física, Dibujo y Cultura General y la otra media jornada en las distintas Secciones del Centro, practicando en las mismas durante varios meses.

Cuando terminaban los cuatro años cada uno sabía lo que más le gustaba y si los informes de sus futuros jefes inmediatos eran favorables se ingresaba en la Sección elegida. No sé si existió nunca un informe desfavorable.

 A los diecinueve años ingresaban en Marina para hacer el servicio militar obligatorio al que estábamos comprometidos todos los españoles. El Servicio Militar de estos jóvenes consistía en pasar tres meses en el Cuartel de Instrucción de  Cartagena y volver al LYTIEMA a trabajar en el puesto que habían dejado cuando marcharon a la “mili”.

 El LYTIEMA les pagaba un sueldo por su trabajo, tenían guardia una vez a la semana y los días que estaban libres se marchaban a casa hasta el día siguiente. Otra muestra de la preocupación de D. José María por su personal.

 Estos chicos salían muy bien formados de la Escuela de Aprendices, de hecho en cinco casos ampliaron sus estudios y consiguieron el título de Peritos (hoy Ingenieros Técnicos), para lo que el Centro les facilitaba el permiso para asistir a las clases y a los exámenes.

 El porcentaje fue del 30%, pues en la época de D. José María Otero, solo hubo dos promociones de aprendices (catorce entre las dos promociones). La tercera promoción sería destinada a ENOSA y la componían más de 20 chicos. Los primeros meses estuvieron en LYTIEMA, hasta que terminaron la nave destinada a ellos en ENOSA.

Esto es solamente una muestra de cómo D. José María Otero despertó en nosotros el afán de aprender y superarnos cada día más. En nombre de todos nosotros: ¡”Muchas gracias, D. José María”! 

 

RELACIÓN DE ALGUNOS DE LOS APARATOS DISEÑADOS, PROYECTADOS, CALCULADOS, FABRICADOS, MONTADOS Y AJUSTADOS POR EL PERSONAL DEL LYTIEMA

                                 

•     Un Periscopio  igual al que tenía, en aquella época, (años 40) el submarino General Mola.
•      Un Ecuatorial
•      Un Astrolabio de prima (prima de 150 mm.)
•      Dos microscopios con oculares de 6X, 8X y 10X y objetivos de 3X y 10X
•     Objetivos de inmersión en agua y en aceite de cedro, (no se llegaron a fabricar,  solo se realizo el cálculo de la óptica y los planos de las monturas).
•      Un Taquímetro, con anteojo analático.
•      Un Teodolito, con anteojo analático.
•      Varios Periscopios “Foca”.
•      Varios Periscopios “Tiburón”.
•      Varios Telémetros de dos metros.
•      Varios Telémetros de 1,25 metros.
•      Un Telémetro de 4 metros (no se terminó de fabricar)
•      Varios “spoter” de dos metros
•      Varios “spoter” de un metro.
•      Cámara fotogramétrica, dos prototipos.
•      Varias Alidadas óptica.
•      Varias Alidadas de pínula.
•      Varios Anteojos de Batallola.
•      Sextantes “Guardiamarina”, (más de 500)
•      Sextante “Elcano”, (varias unidades).
•      Sextante “Pinzón”, (varias unidades).
•      Un Octante.
•      Estadímetros,  (varias unidades)
•      Visores de fusil, (varias unidades)
•     Objetivo fotográfico gran angular, (un prototipo). Calculado por el Capitán de Fragata D. Francisco Villar Albaladejo.
•     Un proyector de diapositivas, con sistema revolver.
•     Visores de infrarrojo, (varias unidades).
•     Un Aparato de Absorción de Ultravioleta.
•     Panel de excitación por alta frecuencia.
•     Anteojo “Anfot”, para acoplar a la cámara Contax.
•     Anteojo de antena, un prototipo
•     Anteojos acodados, varias unidades
•     Giróscopos para la estabilización de torpedos, (varias unidades).
•     Visores “Negrillo” para Aviación, (una serie)

·        Dos coladas de vidrio óptico: un CROW de n=1,5… y un FLINT de n=1,6… Cuando se estaba consiguiendo la repetición en las coladas, se ordenó suspender el trabajo. En estas fechas ya era CIDA

·        Primáticos¨4X15, 6X30, 8X30, 7x50”Luminar”, 7X50 “Luremar”, 10X80 y 12X60, a estos dos últimos modelos se les diseñó y fabricó un soporte que, colocado en el pecho del observador, se conseguía una mejor utilización del aparato a la vez que el observador trabajaba más cómodo. Estos prismáticos, debido a su tamaño, resultaban pesados para estar utilizándolos, incluso en periodos cortos de tiempo.

De todos los modelos se hicieron varias unidades, si bien fueron el “Minar” 4x15 y el “Luminar” 7x50, los que más se fabricaron.  Sí, cómo alguien ha  escrito y publicado en internet, el LYTIEMA copiaba gran parte de los aparatos que fabricaba, pero siempre intentando mejorar a la “muestra”.  Daré algunos ejemplos:

•      RESOLVÍMETRO  de la GALILEO, provisto de un objetivo “DOBLETE”
•    RESOLVÍMETRO de LYTIEMA, provisto de un objetivo “TRIPLETE”. Este aparato, también se utilizaba como focómetro, para lo que iba provisto de un ocular micrométrico, con el que se media él y’. El ocular micrométrico era copia del ZEISS, pero variando algunas partes, con el fin de utilizarlo con los soportes diseñados por LYTIEMA.
•      PRIMÁTICO ZEISS 7X50, poder separador, en el centro del campo 5” (campo real).
•     PRISMÁTICO LYTIEMA 7X50, poder separador, en el centro del campo 3” (campo real).
•      MONOCROMADOR ZEISS, el prisma curvaba la imagen de la rendija del colimador.
•     MONOCROMADOR LYTIEMA,  llevaba un doble prisma para corregir un poco más la curvatura de la rendija. Y se le podían adaptar un trípode para mesa o una plataforma para bancada óptica.
•     CARRO PARA MICROSCOPIO HORIZONTAL de la GALILEO, precisión del husillo 0,1 mm.
•     CARRO PARA MICROSCOPIO HORIZONTAL  de LYTIEMA, precisión del husillo 0,01 mm.
•     ASTROLABIO DE PRISMA ZEISS, prisma de 60 mm.
•     ASTROLABIO DE PRISMA LYTIEMA, prisma de 150 mm.

Con lo expuesto, creo que es bastante, aunque podría continuar la lista.

¿EN EL LYTIEMA SE COPIABA? ¡SÍ!.

¿ES DIFÍCIL EL COPIAR? ¡SÍ! Y ¡¡¡MUCHO!!!

Para copiar un aparato óptico se necesitan ciertos aparatos de máxima precisión y personal que los maneje. Y esto no es bastante, como demostraré más adelante.

Por causa de la autarquía ¡¡¡ECONÓMICA!!! Los aparatos a copiar, no se podían destruir, había que desmontarlos y volverlos a montar sin que sufrieran deterioro. El procedimiento a seguir era el siguiente:

1º.- La Sección de Montaje se encargaba de separar la óptica de la mecánica (desmontar el aparato hasta donde podía).

2º.- Las piezas mecánicas eran estudiadas en los  Laboratorios  Metalográfico y de Metrología y los datos obtenidos, junto con las piezas, eran remitidos al Despacho de Proyectos Mecánicos.

3º.- Las piezas ópticas (lentes y prismas) se remitían al Laboratorio de Óptica, donde se medían: focales, radios, espesores, diámetros e índices de refracción. Estos se enviaban al Despacho de Cálculo de Óptica. Todos estos datos servían tan solo para saber el estado de corrección del aparato a copiar. En más de una ocasión le oí comentar a D. Pedro Jiménez-Landi, el hecho de carecer del vidrio identificador en el Laboratorio de Óptica; por lo que Dª Maruja Egües y D. Pedro tenían que recalcularse un “nuevo” sistema que estuviera corregido de aberraciones como el instrumento a “copiar”. Igual problema existía para fabricar las piezas mecánicas. Solo se encontraba con cierta facilidad el acero “BELLOTA” y la chapa “IBARRA”.

                  

UNA ANÉCDOTA

A mediados de los años 50 los españoles empezamos a comprar receptores de radio, que pagábamos a plazos semanales o mensuales, según los casos. En la tienda se nos aconsejaba que comprásemos el “elevador”. El “Elevador” no era ningún  ascensor ni ningún montacargas, era un autotransformador con un voltímetro que por medio de una clavija, se conseguía que la tensión de entrada menor de 100 voltios, (el contrato decía que la tensión suministrada por la compañía sería de  “117” voltios),  se elevase  a 110 voltios; tensión necesaria para el funcionamiento de las válvulas, de ahí el nombre de “ELEVADOR”. Estos “elevadores” se fabricaban con hilo de aluminio el bobinado y con  chapa Ibarra el núcleo,  y vibraba tanto la chapa, que el ruido era mayor que el del receptor. Aunque es salirme del tema, creo necesario contarlo, pues puede dar idea de los momentos que atravesaba la industrial española.

Para nosotros copiar era muy difícil, ¿y para los japoneses? No lo sé. Pero por motivos laborales, sé que copiaron y mucho y yo diría que con cierta osadía. Los productos que copiaban eran verdaderos clones, solo cambiaban el nombre y le añadían el “made in japan”. Ellos no hacían facsímiles. Copiaban hasta los más mínimos detalles.

Los japoneses empezaron a copiar, especialmente, a los suizos, austriacos y alemanes, casi veinte años después que nosotros y consiguieron en poco tiempo ser la 2ª industrial mundial.

Los aparatos que copiaban los japoneses y que por motivos laborales yo conocí, fueron tomavistas y proyectores. Las firmas más copiadas fueron: Eumig (austriaca), Nizo (alemana), Bolex Paillad y Bauer (suizas). Las firmas copiadoras fueron muchas, me limitaré a las más conocidas, estas fueron y hoy tienen productos de gran calidad: Canon, Nikon, Minolta, Elmo, Yashika, entre otras. 

En los años sesenta los productos japoneses eran de muy baja calidad, pero como también eran económicos, la gente los compraba y por este método se hicieron los dueños del mercado mundial. Hoy en día los japoneses tienen productos de muy alta calidad y siguen siendo los dueños y señores del mercado mundial.

¿Estarán siguiendo sus huellas los chinos? No sé, pero sus principios se parecen mucho.

DEPUES DE ESTE LARGO PARÉNTESIS, VOLVAMOS  AL LYTIEMA

    

Del prismático 7X50 Luminar, se consiguió, después de varios intentos, una protección exterior que soportase las pruebas de “choque”, consistentes en arrojar el prismático, estando el Submarino en superficie, por la   escotilla al interior del barco sin que sufriera ningún desperfecto ni desajuste de su eje óptico.

El LYTIEMA se abastecía de vidrio óptico de la PARRA-MANTOIS  (francesa) y de la  SCHOTT (alemana). De la firma BAUSCH & LOMB (EEUU), no teníamos vidrio. Desconozco los motivos.

En LYTIEMA, la actividad principal fue la óptica, aunque en las Secciones de Electrónica, Dirección de Tiro y Giroscópicas, también se desarrollaron trabajos importantes. Como muestra, un Simulador del comportamiento de las células fotorreceptoras de la retina del ojo humano con células de selenio. En Dirección de Tiro se dio una solución a los problemas de puntería de un blanco en movimiento (en este caso un avión) desde un  buque, también en movimiento. De este resultado se hizo una maqueta.

El personal de Dirección de Tiro y Giroscópicas, se dedicaba principalmente, a la reparación, conservación y calibración de los equipos instalados en los barcos.

En los años 80, Dirección de Tiro, desarrolló un prototipo de “espoleta de proximidad”, con resultados muy aceptables. Los Mandos Superiores (Ministerio de Defensa) suspendieron su continuidad. En San Fernando (Cádiz), siguen esperando más espoletas para continuar las pruebas y confirmar su efectividad.

EL LYTIEMA SUPO CAPEAR LOS TEMPORALES, CON MAR ARBOLADA, DE LOS AÑOS 40 Y 50

AHORA EL CIDA, CON UN PEQUEÑO MAR DE FONDO “SE DORMÍA EN LA CABEZADA”

TAMBIEN “IMPACTARIAN VARIOS TORPEDOS EN SU OBRA VIVA”

1º.-  A la Dirección que sustituyó a D. José María Otero. No se le permitió que el CIDA colaborase con ninguna otra entidad. LYTIEMA había colaborado con Experiencias Industriales de Aranjuez y con  varias Navieras Bilbaínas, entre otras Entidades, por lo que recibía unos ingresos. LYTIEMA tenía una  autonomía económica que le permitía contratar personal. Más del 90% del personal estaba contratado por el  LYTIEMA, el resto por el Ministerio que, como el sueldo que daba el Ministerio era muy bajo, a estos señores les compensaba la Caja del LYTIEMA con un segundo sobre.

2º.-Traslado de D. Adolfo García-Abrines a la Comandancia de Canarias. Este Sr. procedía de la Universidad y había estado en EEUU ampliando estudios en electro-óptica. Uno de sus profesores, que había sido informado del futuro inmediato de D. Adolfo, le escribió una carta en la que venía a decir que no entendía como a un Sr. que se le había preparado para trabajos científicos y se había invertido un dinero, no se tratase de sacarle el máximo rendimiento, a los conocimientos adquiridos y a la inversión económica.

Esta carta nos la leyó D. Adolfo a muchos de nosotros. Resumiendo: D. Adolfo García-Abrines marchó a Canarias a firmar los partes del día.

3º.-Traslado de D. José María Montojo Belda a Los Barreros en  Cartagena. Este señor procedía del cuerpo General de la Armada que había pasado al cuerpo de Ingenieros de Armas Navales en la especialidad de óptica. Cuando terminó los estudios en Armas Navales, pasó como Jefe del Laboratorio de Óptica de LYTIEMA. Cuando estaba poniendo en funcionamiento un procedimiento para determinar algunas de las aberraciones de los sistemas afocales en el Interferómetro lo enviaron a hacer estopines.

4º.- Baja en el cuerpo de D. Manuel Álvarez-Olalla.- Este Sr., al igual que el anterior, procedía de Cuerpo General, ingresó en la Escuela de Armas Navales e hizo la carrera de Ingeniero especialista en óptica. Estuvo en estrecha colaboración con los alemanes durante el tiempo que éstos estuvieron en el LYTIEMA mientras se terminaban las obras de ENOSA. Por esta época se empezó el proyecto del telémetro de 4 metros y fue D. Manuel Álvarez-Olalla el principal responsable de la parte mecánica. (En los telémetros la mecánica es más importante que la óptica). D. Manuel fue destinado a una Comandancia. Cuando los altos mandos hicieron caso omiso a su solicitud de continuar en el trabajo que estaba realizando, pidió pasar a supernumerario y también se lo negaron, por lo que se vio obligado a pedir la baja de la Marina. ¡El telémetro de 4 metros de base, nunca se terminaría!

5º.-Pérdida de  la autonomía económica.

6º.-Dedicar el personal (solo y exclusivamente) a la reparación de los aparatos e instrumentos de la Marina.

7º.-No se estudiaría ni se proyectarían ningún tipo de aparato.

8º.-El Ministerio se hacía cargo de la nómina del personal.

9º.-El Ministerio dedicaba 100.000 PESETAS mensuales para el mantenimiento del Centro. (No llegaba para pagar la factura del consumo eléctrico).

10º.-Se redujo el personal, en un porcentaje tal, que el número de despedidos fuese de 60 empleados, como mínimo.

11º.-A los que quedamos se nos congeló el sueldo durante varios años.

12º.-La plantilla se redujo mucho más, cuando se marcharon el extranjero todos los que pudieron.

                           

                                            

OPTIMISMO AGÓNICO:

Al final de los 70 y principio de los 80, “de una forma colateral” le llegó un globo de oxigeno al CIDA. En los Astilleros de Cartagena se empezó la construcción de submarinos “DAPHNÉ” con diseño, planos y control francés. La firma francesa SOPELEM  construiría los periscopios.

En esta ocasión la Dirección  consiguió del Ministerio de Defensa  , que los periscopios  se  fabricasen en el CIDA. Pero la SOPELEM no se rendía fácilmente e intento vender al CIDA los calibres para fabricar las lentes y que no consiguió, si bien el CIDA tuvo que demostrar que tenía personal, medios y experiencia para fabricar calibre con  la precisión exigida.

Los periscopios CON PLANOS FRACESES, se construyeron en el CIDA. Y en el CIDA se hicieron los carenados posteriores.

Aprovechando”este globo de oxígeno”, el Laboratorio de Física tuvo la oportunidad de desarrollar un ANTEOJO PROVISTO DE UN TUBO INTENSIFICADOR DE IMAGEN  Y UNA CÁMARA DE VISIÓN TÉRTICA CON LENTES DE GERMANIO.

En estas fechas estaban al  frente del Laboratorio de Física, por orden cronológico, Dr. D. Joaquín Rifé, Dra. Dª María Teresa Montojo y la Dra.  Dª María Tuduri. El cálculo del objetivo con lentes de germanio fue realizado por D. Jesús Marcén. Y D. José A. Quintana Pérez, calculó el último instrumento óptico que se FABRICÓ EN EL CIDA: Un anteojo terrestre de 15X30, sin marca ni señas del fabricante.  Por estas fechas se encargó a una empresa la grabación de un video donde se mostrasen las distintas Secciones y Laboratorios, y los trabajos realizados. Esta “penicilina” llegó tarde, el CIDA estaba “en paro cardiorespiratorio”.

INSTITUTO DE ÓPTICA DAZA DE VALDÉS

Era D. José María Otero Director del Instituto de Óptica Daza de Valdés al mismo tiempo que lo era del LYTIEMA y como indiqué anteriormente, era D. Lorenzo Plaza, por la mañana Jefe del Laboratorio de Óptica del LYTIEMA y por las tardes, Jefe  del Laboratorio de Colorimetría y Fotometría del DAZA, hasta que a mediados de 1950 dejó el Laboratorio del LYTIEMA, para dedicar por completo  su actividad en el DAZA.

D. Pedro Jiménez Landi fue Subdirector del LYTIEMA, trabajó en el Despacho de Cálculo de Óptica del LYTIEMA con Dª Maruja Egües, hasta que D. Pedro pasó como profesor a la Escuela de Diplomados en Anteojería. Escuela creada por D. José María Otero.

En esta época, el Despacho de Cálculo de Óptica del LYTIEMA, estaba ubicado (quiero recordar), en la primera planta del Instituto Daza de Valdés. Hasta que ¿1958? Dª Maruja Egües y las Calculistas fueron instaladas en un despacho del LYTIEMA, (Calle, Arturo Soria, Nº 289).

¿Fue el hecho que el Despacho de Cálculo de Óptica del LYTIEMA estuviera durante un tiempo instalado en el DAZA, lo que ha dado lugar a que gentes jóvenes crean que el DAZA diseñó aparatos para fabricar en el LYTIEMA? Yo lo encuentro lógico, pero tengo que aclarar, que es erróneo.

¿Por qué D. José María Otero dejó el Despacho de Cálculo de Óptica del  LYTIEMA en el DAZA? ¡No lo sé!

¿Había falta de espacio en el LYTIEMA? ¡Sí y mucho!

¿Había despachos vacios en el DAZA, en 1950? ¡Sí!

Cuando Dª Maruja Egües y las Calculistas  fueron trasladadas al LYTIEMA se instalaron en lo que había sido la Biblioteca, esta se trasladó a la sala de Delineación y la sala de Delineación se ubicó en el Laboratorio de Electrónica y Radio, y éste último con otros laboratorios se instalaron en el nuevo edificio que se construyó, en el espacio existente entre la Escuela de Armas  Navales y el CIDA.

ITINERARIOS

Para llegar al Nº289 de Arturo Soria, hasta el años ¿1955?

UNO.- Utilizando un camión que desde la puerta del Ministerio de Agricultura (anteriormente  Ministerio de Fomento), nos llevaba hasta el LYTIEMA. Sin paradas intermedias. El personal que podía utilizar este medio, eran todos los que vivían en el sur de Madrid. (Puente de Vallecas, Paseo de las Delicias, Legazpi, Barrio de Usera, Los Carabancheles y Paseo de Extremadura.)

DOS.- Para los que vivían en Cuatro Caminos, Bravo Murillo, Tetuán y Plaza de Castilla; utilizaban el “blanco”  con una locomotora de vapor, (esto me lo han contado,)ya que  cuando yo llegué por allí, ya  funcionaba un tranvía. Su recorrido era desde Cuatro Caminos a Ventas. Partiendo de Cuatro Caminos recorría toda la calle de Bravo Murillo, cruzaba lo que hoy es la Plaza  de Castilla, continuaba por Mateo Inurria, División Azul y Cuesta del Sagrado Corazón. En este punto giraba a la derecha y recorría todo Arturo Soria hasta llegar a la Carretera de Aragón por donde bajaba al Puente de Ventas. Tanto los que venían de Ventas como los que venían  de Cuatro Caminos, se apeaban en “El Ruedo”, esquina de Arturo Soria con El Sagrado Corazón, y desde este punto iban andando hasta el final de la calle (289 de Arturo Soria). Para que hagan una ligera idea de donde teníamos que ir: En la esquina del Sagrado Corazón con Arturo Soria había una placa indicando el “Límite de la Tarifa Normal de los Taxis”

TRES.- Utilizando el tranvía de la línea ¿40? Este tranvía iba de Alonso Martínez a la Ciudad Jardín, (Alfonso XIII), que en aquella época terminaba en el campo, frente al Bar-Restaurante La Casuca. Desde este punto había que ir andando por medio de un sembrado hasta alcanzar un fuerte repecho que terminaba en Arturo Soria a la altura de la piscina STELA. Desde este punto por el asfalto se lleva al número 289 de la calle Arturo Soria. Se andaban más de tres kilómetros.

CUATRO.- En el tranvía de la línea 7, que  en la tablilla decía: HIPÓDRMO – CHAMARTÍN DE LA ROSA. El recorrido que hacía era, partiendo de delante del Museo de Ciencias Naturales, yendo por el Paseo de la Habana, hasta llegar a la esquina con Mateo Inurria. Desde este punto bajamos a la plaza Chamartín, subíamos por la carretera de Burgos hasta los últimos edificios del pueblo y girando a la derecha, por mitad del campo, llegábamos al Arroyo del Abroñigal, cruzábamos un pequeño puente y subíamos todo el Pinar hasta llegar a la puerta situada en la fachada del edificio  que daba al oeste.

Los que vivían por las zonas de Arguelles, Bilbao, Quevedo, Narváez y Diego de León, tenían que utilizar el tranvía de la línea 61 hasta Emilio Castelar e ir andando hasta los Nuevos Ministerios, para tomar el tranvía de la línea 7.    
                                                                                                                                                  

Para los Jefes (Drs,  Ldos e Ingenieros) había un autocar, con matrícula “FN”,  que salía de delante de los buzones del Palacio Correos y Telecomunicaciones (hoy Ayuntamiento de Madrid), hasta llegar al LYTIEMA.  Los señores Drs, Ldos e Ingenieros tenían que, por sus medios, ir a Cibeles, para acceder al autocar FN

Con todo lo anteriormente expuesto, sobre el acceso al 289 de la calle Arturo Soria, creo que quedan claro las dificultades que teníamos todo el personal no cualificado, o sea todos los que no podían utilizar el autocar.

Los que utilizaban el camión, que era descubierto, pasaban todo el frío que querían y más, en aquellos inviernos del Madrid de los 40, donde las nevadas duraban varios días, era muy corriente, que en las primeras   horas de la mañana se llegase a los (-10ºC) .

 Estos inconvenientes, los fue corrigiendo D. José María Otero, poco a poco. Primero consiguió que el camión fuera cubierto y provisto de  asientos. Más tarde conseguiría un autocar de FN, para los mayores. 

LAS CALCULISTAS EN EL DAZA

 Dª Maruja Egües y las calculistas asistían a todos los eventos que se celebraban en el LYTIEMA: La fiesta de la patrona, la Virgen del Carmen, y el día de Reyes. En los primeros años 50, también asistía D. Pedro Jiménez-Landi.     

El DAZA se acababa de inaugurar, por lo que muchos despachos estaban aún  vacios, en espera de necesidades futuras. Dos de estos despachos se destinaron  para trabajar en ellos Dª Maruja Egües y sus Calculistas, lo que parece  natural y lógico puesto que por una parte, el Director del Daza y de LYTIEMA  era la misma persona y en segundo lugar el  LYTIEMA, en aquella época y siempre, estaba falto de espacio. Ya he contado, anteriormente, las vicisitudes del traslado al LYTIEMA de Dº Maruja Egües y las Calculistas.

A partir de la marcha del LYTIEMA de D. José María Otero, las relaciones con el Daza se fueron enfriando, hasta el punto de que todos los aparatos que el Daza tenía prestados por el LYTIEMA fueron recuperados.

Siendo Subdirector del LYTIEMA D. Luís Peláez Fajardo, me encargó a mí personalmente, que me trajera del INSTITUTO DE ÓPTICA DAZA DE VALDÉS todos los aparatos que eran  propiedad del LYTIEMA.  Haciendo memoria, recuerdo a algunos de ellos:

• Banco de óptica montado sobre mesa con ruedas, con varios soportes para lentes, diafragmas, rendijas y fuente de iluminación, de la casa Zeiss.
• Microscopios de la casa Zeiss, con los juegos completos de: objetivos, oculares y condensadores. Creo que fueron tres unidades.
• Un Monocromador doble de la Galileo.
• Un Colorímetro de Dolanson.
• Un Diafanómetro INDO.
• Varios accesorios, propios de un Laboratorio de Óptica

 Para el traslado de estos aparatos, se utilizó un camión y se hicieron dos viajes. El camión era un Ford de ocho cilindros en “V” fabricado en Alemania y con matrícula FN, al servicio de la Estación Radio de Marina y que en aquella época ocupaba la esquina suroeste del edificio. Se la conocía por:”Estación Radio Ciudad Lineal”.

Todos estos datos los doy para que, en cierto modo, obren como “testigos” de la VERACIDAD de lo  que digo. Desgraciadamente, las personas que lo podían testificar  ya no están entre nosotros.

Las relaciones entre el CIDA y el DAZA se  deterioraron en tal grado que a los últimos futuros Ingenieros de Armas Navales, se les impartió la Asignatura de Óptica en la Facultad de Zaragoza

        

EMPRESA NACIONAL DE ÓPTICA, S.A.

LA ENOSA LA CREÓ D. JOSÉ MARÍA OTERO.

D. José María Otero trajo de Alemania cinco Ingenieros y un maestro de tallado de la Zeiss de OBERKOCHEN.

El Instituto Nacional de industria (INI) se haría cargo de los gastos de la construcción y puesta en marcha de la fábrica.

Los ingenieros alemanes se encargarían de la distribución  de las secciones y dotarlas de las máquinas precisas.

Lo primero que se realizó fue una nave para ubicar en ella La Escuela de Aprendices a semejanza de la ya existente en el LYTIEMA.

Los ingenieros alemanes y el maestro de taller se instalaron en el LYTIEMA, hasta que se terminaron las obras de ENOSA. De estos señores solo recuerdo el nombre de dos de ellos: el Sr. Müller, Ingeniero especialista en telémetros y el Sr Stolenberg, Maestro de Taller de Óptica.

D. José María Otero creó la ENOSA, con la intención  de que fabricara los prototipos del LYTIEMA y al mismo tiempo la extenderla fuera de nuestra frontera por lo que consiguió un contrato entre ENOSA y la JENA de Oberkochen. D. José María Otero intentó establecer una sinergia entre ZEISS, ENOSA y LYTIEMA.

De este contrato recuerdo algunos datos:

ENOSA sería una “filial” de ZAISS de Oberkochen. La Dirección Técnica y Comercial, estaría compartida entre las dos Entidades. ENOSA fabricaría todos los aparatos que le fuesen  pedidos a la Zeiss. Estos aparatos llevarían la marca de ENOSA añadiendo que eran un sistema Zeiss. ENOSA tendría autonomía para diseñar, calcular, proyectar y fabricar sus propios aparatos. Zeiss se reservaba la fabricación de gafas.

Las causas las desconozco totalmente, las relaciones entre ENOSA y la Zeiss se rompieron. Los alemanes se marcharon y ENOSA empezó fabricando prismáticos y sextantes con los planos de LYTIEMA. ENOSA diseñó un Prismático 8x30 “Alhambra”, un  Microscopio “cadete”, un Barómetro aneroide y diverso material didáctico. Lo último que yo recuerdo que fabricó fueron las válvulas de las bombonas de butano.

La ENOSA pagaba royalty ó royalties al LYTIEMA, por fabricar sus prototipos. ENOSA ¡¡¡NUNCA PAGÓ NADA AL DAZA!!!

ENOSA  fabricó, con licencia del LYTIEMA, los instrumentos siguientes: Prismáticos “Minar” 4X15, Prismáticos “Medimar” 6X30, Prismáticos “Medigón” 8X 30, Prismáticos “Luremar”7X50 y Sextantes “Guardiamarina”.

¿Alguien  sabía en España que existía una fábrica de aparatos ópticos? Yo jamás oí un anuncio en la radio ni lo vi en ninguna parte que en España existía, una empresa que fabricase instrumentos ópticos. Este hecho se comentaba mucho entre nosotros. La existencia de ENOSA la conocían sus empleados y los familiares de éstos. La plantilla de ENOSA la componían más de” Mil personas”.

ENOSA, también desapareció, si bien en este caso el INI ganó dinero por la gran revalorización del terreno que ocupaba la fábrica (varias hectáreas) en el Pinar de Chamartín de la Rosa, carretera de Fuencarral a Hortaleza, (hoy Avenida de San  Luís).

El Excmo. Sr. Contralmirante D. JOSÉ MARÍA OTERO NAVASCUÉS, tuvo varios detractores, principalmente entre sus colaboradores. No daré sus nombres puesto que ya están muertos. Pero sí, sin dar nombres, contaré un par de anécdotas que tuve la ocasión de vivirlas.

Por motivos laborales traté con dos Ingenieros Químicos de la JEN. Uno de ellos era una señorita y al comentar yo: que su Presidente era D. José María Otero, la señorita comentó en un tono que a mí me pareció muy despectivo, “SÍ ES UN SEÑOR QUE SABE BESAR MUY BIEN LA MANO A LAS SEÑORAS”.  Para esta señorita esta era la cualidad más a destacar de D. José María Otero. ¡Pobre señorita!

En otra ocasión un colaborador suyo me dijo: “Que D. José María creaba cadáveres vivientes”. En esta ocasión contesté que D. José María causaba MUCHA ENVIDIA y que los señores que se hicieron cargo de las Entidades creadas por él no supieron o no quisieron mantenerlas a flote y dejaron que se hundieran. Los posibles lectores piensen que fui y soy un admirador de D. José María Otero Navascués. Los que piensen así están acertados, y lo digo ahora que nadie puede acusarme de “pelota”. D. José María Otero que  dentro de poco se cumplirán los treinta años de su muerte, y su Señora que hará cerca de diez y ni siquiera conozco  a ninguno de sus hijos y ellos a mí tampoco. Mis relaciones personales con D. José María Otero eran de darle los buenos días o las buenas tardes, cada vez que iba a la Sección en que yo estaba. Pero esto no era óbice para que me diese  cuenta de la labor que D. José María Otero estaba haciendo por el LYTIEMA y por el personal del LYTIEMA.

Alguien dijo, en una ocasión, “que el deporte nacional era la ENVIDIA”. Estoy totalmente de acuerdo.

Es mi propósito que estas letras sirvan de homenaje a todos aquellos nuestros mayores y que con la ayuda de D. José Pastor León intentaremos recordarlos a todo.

En primer lugar: El Excmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA OTERO NAVASCUÉS

A CONTINUACIÓN,  POR ORDEN ALFABETICO, NUESTROS “MAYORES”:

• CARIDAD, Juan y  Marcos. Estos dos señores eran hermanos, el primero fue el Maestro del Taller de Óptica, y cuando se marchó al extranjero, quedó en su puesto su hermano Marcos, que al poco tiempo también se marchó al extranjero.
• CHEVERRÍA, Joaquín. Este señor fue Maestro del Taller de Modelos (Modelista)
• DOPICO, Marcelino. Este señor fue el Jefe de Sala de Delineación.
• FRANCO TUDELA, Juan Francisco. Este señor estaba al frente de la Oficina del cálculo de las horas de trabajo de cada pieza, según los planos. Con estos datos se pagaba la “prima” a los torneros, fresadores  y ajustadores.
• LADO REDONDA, Manuel. Este señor puso en funcionamiento la máquina de dividir circular y en ella grabó todos los sextantes que se hicieron en el LYTIEMA.
• LÓPEZ, Domingo. Este señor fue Maestro del Taller de Dirección de Tiro.
• MUÑOZ, Juan. Este señor fue FORJADOR.
• PÉREZ, Francisco. Este señor fue Maestro del Taller de Ajuste.
• RAPOSO, Francisco. Este señor fue Maestro del Taller de Rectificadoras.
• RODRÍGUEZ POVEDANO,  Juan. Este señor fue Maestro de la Sección de Control Mecánico.
• ROMERO, Manuel. Este señor fue maestro del Taller de Tornos y Fresas.   
• SÁNCHEZ,  Felipe. Este señor fue Maestro en la Sección de Metrología.
• SANTOS, Joaquín. Este señor se encargó de la PUNTEADORA.
• SEBASTIAN, Juan. Este señor era Maestro Ebanista.
• ZARAGOZA GARCÍA, Carlos. Este señor era Maestro Fundidor.
• Ahora me quedan dos señores que los he querido sacar de la relación anterior por su edad. Ellos no eran “mayores”. Estos señores fueron:
• AGUDO MARTÍN, Manuel. Este señor fue Maestro del Taller de Óptica, siendo muy joven.
• GARCÍA ALMODOVAR,  Manuel. Este señor fue Maestro del Taller de Montaje y al igual al anterior, también llegó al “generalato” muy joven.

Emulando al que se invento la bonita frase, yo también digo: “NO ESTAN TODOS LOS QUE FUERON; ¡PERO SI FUERON TODOS LOS QUE ESTÁN!”

• APRENDICES QUE CONSIGUIERON LA CARRERA DE PERITOS, (Hoy Ingenieros Técnicos)
• MAGÁN, D. Manuel. Este señor estuvo al frente de la Oficina de Proyectos Mecánicos.
• PÉREZ FERNÁNDEZ, D. José. Este señor estuvo al frente del Laboratorio de Metrología.
• SÁCHEZ DE VICENTE, D. Felipe. Este señor estaba a las órdenes directas del Subdirector. (+)
• SILVA PARRA, D. Juan. Este señor fue catedrático en Rio-Piedras, (Puerto Rico).
• TIERRASECA PALOMO, D. Gregorio. De este señor les recomiendo su página web.

TALLER DE PRECISIÓN Y CENTRO DE ELECTRÓNICA DE ARTILLERÍA (TPYCEA).

De este CENTRO, solo sé que fabricaron telémetros de 1,25 y prismáticos 8X30.  Esto lo comentaban algunos de los Montadores que procedentes del Taller de Precisión, se pasaron al LYTIEMA. Desconozco que existiera ningún tipo de relación y me parece extraño siendo los dos Centros Militares. Mi referencia se limita al periodo comprendido entre los años 40 a los 90 del siglo XX. 

Espero y deseo no haber ofendido a nadie en mi relato, y si alguien cree lo contrario, con el mayor respeto, le pido perdón.

Esto no es una autobiografía, aunque en alguna ocasión me he visto obligado a hablar de mí,  para más claridad de los hechos relatados.

Mi único propósito es dar a conocer lo que fue LYTIEMA Y LOS HOMBRES QUE LA CREARON Y MANTUVIERON. 

Esto se debe considerar como el epílogo de la sinopsis que del LYTIEMA y ENOSA,  hace en su libro el Dr. D. Juan Ramón de Andrés Martín. Lamento diferir con este Sr. sobre la mención que hace sobre los “diseños” que realizo el Daza para el LYTIEMA.

El mismo error cometen: el Sr. D. Roberto Moreno, Dª Ana Romero y D. Fernando Redrajo, en el inventario que hacen del Instituto Rocasolano.

Durante los años que yo estuve en el LYTIEMA y después CIDA, el INSTITUTO DE ÓPTICA DAZA DE VALDÉS, ¡NUNCA DISEÑÓ NI PROYECTO NINGÚN APARATO  PARA FABRICARSE  EN EL LYTIEMA NI EN EL CIDA!

Que no se me interprete mal, yo conozco un poco de los excelentes trabajos realizados en el CSIC, (al que el Daza PERTENECÍA Y PERTENECE) por medio de los Anales de Física y Química en  el que se publicaban.

También se recibía e incluso se encuadernaba, la revista  JOSA (Journal of the Optical Society of America).

 Esto no es un anónimo, es que yo no me creo con los méritos suficientes para mezclarme entre los Srs. que he relacionado. No es falsa modestia, es la pura realidad. Repito: MI ÚNICO PROPOSITO ES RENDIR  UN MERECIDO HOMENAJE A TODOS AQUELLOS “NUESTROS MAYORES” QUE FUERON NUESTROS MAESTROS

         Firmado por: SINE NOMINE 

         Uno, de los más de trescientos empleados, del LYTIEMA y del CIDA.